Statnive vs WP Statistics
Statnive وWP Statistics كلاهما باستضافة ذاتية ويحترم الخصوصية. الفرق هو ما تحصلون عليه دون دفع: يتضمن Statnive تحليلات الوقت الفعلي، وكشف روبوتات دقيق، وتجميع 8 قنوات (يشمل AI Assistants) في الفئة المجانية.
بنظرة سريعة
| الميزة | Statnive | WP Statistics |
|---|---|---|
| بيانات باستضافة ذاتية | نعم | نعم |
| Cookies | لا يوجد | لا يوجد |
| نافذة موافقة مطلوبة | لا | لا |
| لوحة تحكم في الوقت الفعلي (مجاناً) | نعم | لا — تتطلب إضافة Premium |
| حجم سكريبت القياس | 2.4 KB بعد gzip (5.5 KB خام) | نحو 12-15 KB بعد gzip (38.5 KB غير مضغوط) |
| تجميع القنوات | 8 قنوات تُكتشف تلقائياً (يشمل AI Assistants) | تصنيف أساسي للمحيلين |
| كشف الروبوتات | مدمج بـ 4 طرق (أنماط UA + WebDriver + headless + لغات ناقصة) | أساسي — يُبلَّغ عن تضخم الزوار |
| قياس حملات UTM | مجاناً | مجاناً |
| أحداث مخصصة | مجاناً (بدون حد فئة) | إضافة Marketing (مدفوعة) |
| إيرادات WooCommerce | مجاناً (v1.0.0+) — تقرير الإيرادات | إضافة Data Plus (مدفوعة) |
| REST API | مجاناً (بدون حد فئة) | إضافة (مدفوعة) |
| تقارير البريد الإلكتروني | مجاناً (بدون حد فئة) | إضافة Advanced Reporting (مدفوعة) |
| مقاوم لمانعات الإعلانات | نعم | نعم (تحميل سكريبت ديناميكي) |
| تقييم WP.org | جديد | 4.1/5 (751 مراجعة) |
| السعر (الفئة المدفوعة) | ابتداءً من 49 دولار/سنوياً (جميع الميزات) | ابتداءً من 119 دولار/سنوياً (موقع واحد) أو 15-39 دولار/سنوياً لكل إضافة |
دقة البيانات وكشف الروبوتات
الشكوى الأكثر شيوعاً حول WP Statistics عبر مراجعات WordPress.org ومنتديات الدعم هي تضخم أعداد الزوار. يُبلغ المستخدمون باستمرار عن أعداد زوار أعلى بـ 2-10 أضعاف من Google Analytics، حيث تُحتسب الروبوتات والزواحف كزوار حقيقيين عندما لا يُكوَّن الفلترة الافتراضية بشكل صحيح.
يحدث هذا لأن كشف الروبوتات في WP Statistics يعتمد على مطابقة أساسية لـ user-agent لا تلتقط الروبوتات الحديثة المتطورة. كما أن إزالة التكرار CRC32 المستخدمة لاحتساب الزوار تُعتبر غير كافية للمواقع عالية الزيارات.
يستخدم Statnive نظام كشف روبوتات بأربع طرق: مطابقة أنماط user-agent مع توقيعات روبوتات معروفة، وكشف WebDriver API (يحدد متصفحات headless)، وفحوصات نقاط دخول المتصفح headless (callPhantom / __nightmare)، وتحليل إنتروبيا اللغات الناقصة. هذا النهج متعدد الطبقات يعني أن أعداد الزوار التي ترونها تعكس زواراً بشريين فعليين، وليس أرقاماً مضخّمة.
ما تحصلون عليه دون دفع
Statnive وWP Statistics كلاهما لديه فئات مجانية سخية — لكن ما يُتضمَّن يختلف بشكل كبير.
الفئة المجانية لـ WP Statistics شاملة للتحليلات الأساسية: مصادر الزيارات، وقياس UTM، والبيانات الجغرافية، وإحصاءات الأجهزة والمتصفحات، وتحليلات الصفحات. ومع ذلك، إحصاءات الوقت الفعلي والأحداث المخصصة وREST API وتقارير البريد الإلكتروني والتقارير المتقدمة تتطلب جميعها إضافات Premium بسعر 15-39 دولار لكل واحدة، أو 119-449 دولار/سنوياً للحزمة.
تتضمن فئة Statnive المجانية لوحة تحكم في الوقت الفعلي مع عدّاد الزوار المباشر، وتجميع تلقائي للقنوات عبر 8 قنوات (يشمل AI Assistants)، وقياس كامل لحملات UTM، ومقاييس المشاركة (عمق التمرير، وقت الصفحة)، وكشف روبوتات مدمج — كل الميزات التي تتطلب إضافات مدفوعة في WP Statistics.
لأصحاب المواقع الذين يريدون تحليلات في الوقت الفعلي دون تكلفة إضافية، هذا هو الفرق الحاسم.
نموذج التسعير
يستخدم WP Statistics نموذج إضافات مع 8 امتدادات Premium منفصلة: Data Plus وAdvanced Reporting وReal-Time Stats وMini Chart وMarketing وWidgets وCustomization وREST API. تكلفة الإضافات الفردية 15-39 دولار/سنوياً لكل واحدة. تبدأ حزمة Premium الكاملة من 119 دولار/سنوياً لموقع واحد، و249 دولار/سنوياً لـ 5 مواقع، و449 دولار/سنوياً لما يصل إلى 100 موقع.
يخلق هذا «إرهاق الإضافات» — قد لا تعرفون مسبقاً أيّ إضافات ستحتاجون، وتتراكم التكاليف بسرعة عندما تحتاجون 3-4 إضافات.
يستخدم Statnive نموذج فئات أبسط: Free (تحليلات كاملة اليوم)، Professional (99 دولار/سنوياً — مخطَّط: إيرادات WooCommerce، قياس النماذج، WPML)، وAgency (199 دولار/سنوياً — مخطَّط: خرائط حرارية، علامة بيضاء، رؤى الذكاء الاصطناعي). تتضمن كل فئة جميع الميزات في ذلك المستوى دون إضافات منفصلة للشراء. ستُشحن الفئات المدفوعة في 2026.
الأداء ووزن سكريبت القياس
يتكوّن سكريبت JavaScript لـ WP Statistics من 5 ملفات منفصلة بإجمالي نحو 38.5 KB غير مضغوط (تقديرياً 12-15 KB بعد التصغير وgzip): منسّق سكريبت، وقياس مستخدم، وقياس مشاركة، وقياس أحداث، وطابور دفعات.
سكريبت قياس Statnive ملف واحد بحجم نحو 2.4 KB بعد gzip (5.5 KB خام)، مُجمَّع كـ IIFE (تعبير دالة مستدعاة فوراً) بدون تلوث عام. يستخدم رايات ميزات وقت الترجمة لإزالة الكود الميت، وSRI (تكامل الموارد الفرعية) للتحقق الأمني.
كلا السكريبتين يستخدمان Beacon API للإرسال غير المعطّل ويدعمان تجاوز مانعات الإعلانات عبر تحميل السكريبت من استضافة ذاتية. حجم Statnive الأصغر يعني تأثيراً أقل على Core Web Vitals، خاصة Largest Contentful Paint (LCP) وInteraction to Next Paint (INP).
تجميع القنوات وذكاء الزيارات
عندما يصل زائر من t.co/abc123، تريدون أن تروا «Social / Twitter» — لا URL غامض. هذا هو تجميع القنوات، وهو يحوّل بيانات المحيلين الخام إلى ذكاء زيارات قابل للتنفيذ.
يصنّف Statnive تلقائياً كل زيارة إلى 8 قنوات: Direct، AI Assistants (ChatGPT، Claude، Perplexity، Gemini، إلخ)، Organic Search، Social Media، Email، Referral، Paid Search، Paid Social. يستخدم التصنيف أنماط URL المحيلين ومعاملات UTM، ولا يتطلب أيّ تكوين.
يوفر WP Statistics تصنيفاً أساسياً للمحيلين يجمع الزيارات حسب محرك البحث أو الشبكة الاجتماعية، لكنه لا يقدم نفس العرض المنظَّم على مستوى القناة. لأخصائيي التسويق الذين يحتاجون مقارنة أداء القنوات بنظرة واحدة، نهج Statnive أكثر فائدة فورية.
أيّهما يجب أن تختار؟
اختر Statnive إذا:
- تريدون تحليلات في الوقت الفعلي دون دفع رسوم إضافات
- تهمّكم أعداد زوار دقيقة (كشف الروبوتات مهم لكم)
- تفضّلون تسعير فئات بسيطاً بدلاً من إدارة عدة إضافات
- تجميع الزيارات على مستوى القناة مفيد لتقاريركم
- تريدون أخف سكريبت قياس ممكن لـ Core Web Vitals
اختر WP Statistics إذا:
- تريدون إضافة موثوقة بسجل أكثر من 15 عاماً وأكثر من 600 ألف تثبيت
- تستخدمون WP Statistics بالفعل وأنتم راضون عن دقة البيانات
- تحتاجون الإضافات المحددة التي يقدمها WP Statistics (مثل تكامل Google Search Console)
- تفضّلون مجتمع دعم راسخاً
الأسئلة الشائعة
كلاهما باستضافة ذاتية ويحترم الخصوصية — ما الفرق الحقيقي؟
الفروق الرئيسية: يتضمن Statnive تحليلات الوقت الفعلي مجاناً (يفرض WP Statistics رسوماً على ذلك)، ولدى Statnive كشف روبوتات أدق (WP Statistics معروف بأعداد مضخّمة)، ويستخدم Statnive تسعيراً بسيطاً للفئات بدلاً من 8 إضافات منفصلة.
هل يمكنني استيراد بيانات WP Statistics إلى Statnive؟
نعم. يتضمن Statnive استيراداً بنقرة واحدة لبيانات WP Statistics مع تتبع التقدم. يمكنكم ترحيل بياناتكم التاريخية والاستمرار في القياس دون انقطاع.
هل WP Statistics أكثر نضجاً لأنه موجود منذ أكثر من 15 عاماً؟
لدى WP Statistics سجل أطول وقاعدة تثبيت أكبر (+600,000). Statnive أحدث لكنه بُني من الصفر باستخدام أفضل الممارسات من دراسة 5 منصات تحليلات و14 بحثاً. أحياناً تعني البداية الجديدة بنية أفضل.
أيّهما أفضل في دعم WooCommerce؟
كلاهما يقدم قياس إيرادات WooCommerce كميزة مدفوعة. يتطلب WP Statistics إضافة Data Plus (حزمة 119+ دولار/سنوياً). يتضمنها Statnive في فئة Professional (99 دولار/سنوياً) مع مقاييس الإيرادات لكل زائر (RPV) — مقياس يُظهر أيّ مصادر الزيارات تجلب أكبر إيرادات لكل زائر، وليس مجرد الإيرادات الإجمالية.
هل سكريبت قياس Statnive أصغر فعلاً؟
نعم. سكريبت قياس Statnive نحو 2.4 KB بعد gzip (5.5 KB خام). سكريبت WP Statistics نحو 12-15 KB بعد gzip (38.5 KB غير مضغوط عبر 5 ملفات). كلاهما خفيف مقارنة بـ Google Analytics (نحو 30-45 KB)، لكن Statnive أصغر بنحو 3 أضعاف.
جرّب Statnive مجانًا — انتقل في دقيقتين
ثبّت من WordPress.org. لا حاجة إلى حساب. تظهر البيانات فورًا.
احصل على Statnive مجانًامجاني للأبد · مستضاف ذاتيًا · أقل من 5KB · بلا cookies